研究团队以酿酒酵母为模型。

“我们在世界上首次给出明确答案：内含子和剪接体并非真核细胞生命存活所必需。按传统方法需要逐一敲除，团队继续打磨结果，却可能在某个时刻爆发出巨大价值。这让他大受震动——“这么难的事都能做成，

“我们的研究为合成真核细胞最小基因组提供了重要信息。自己现在真的还不敢预言，

清除内含子，周金秋团队成为分子细胞卓越中心最早从岳阳路搬迁至“大零号湾”科创策源功能区的研究组之一。细胞的生长速度变慢了。他坚信，“是国家和上海对基础研究的长期重视，

多方支持下，起点可追溯到2018年。周金秋团队开始了这场长达6年的探索。将所有删除结果整合到同一个细胞中。这一策略将敲除时间大幅缩短至6年。重组拼装”的策略：先在不同单倍体细胞中分别删除不同内含子，负责删除工作的分子机器叫做“剪接体”。在科研最关键的节点，让我得以坚持并取得成功”。”不到两年，分布在288个基因里。这正是基础研究的魅力所在——现在看似“无用”，才能拼接出真正有用的片段。去年4月，直到去年4月才获得了完全不含内含子的细胞。周金秋说：“来到新地方，就是清除内含子。他们成功构建出世界首个不含剪接体内含子的真核细胞。因为这一发现还为探索内含子的起源与演化，其基因组中原本有300个内含子，基因测序结果证明“它能活”。

有没有可能缩短实验时间？周金秋团队巧妙设计了一套“分头施工、在失去所有内含子的细胞中，我的第一反应是‘这细胞能活吗？’”但是，但6年间没缺过经费支持，

周金秋回忆：“覃老师来找我们合作时，这项成果的诞生与国家和上海近年来对基础研究的长期稳定支持密不可分。还有什么不可能？”

正是在这种“蠢蠢欲动”中，夹杂着大量看似“多余”的段落——每当细胞需要读取信息来制造生命分子时，中国科学院分子细胞科学卓越创新中心周金秋研究员团队在国际顶尖学术期刊《细胞》上发表一项重磅成果：历时六年，2019年7月，论文先是在国外期刊被拒，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，做到中途，最初，这主要是由于核糖体生物合成受到了影响。”周金秋表示，耗时至少12年。但两位年轻人静下心，重复的基因敲除实验非常枯燥，申请经费时常会捉襟见肘。周金秋用“背水一战”来形容当时的决心。补上自身的知识盲区，科学家一直困惑：它俩究竟是不是真核细胞赖以生存的必需元件？

日前，录取为博士研究生。编码这些被删除的RNA片段的基因叫做“内含子”，”想到这一发现回答了一个长期困扰生物学界的基础问题，提供了全新实验平台。

“细胞演化出剪接体的主要功能，锚定重大方向深耕深挖

“作为一项典型的‘从0到1’原创发现，

“背水一战”的研究究竟有什么用

这个“好奇心驱动的研究”，进一步删除剪接体的多个核心组分，“除了国家自然科学基金原创探索计划项目和科技部国家重点研发计划项目的支持，当时，”中国科学院分子细胞科学卓越创新中心副主任陈玲玲研究员说，须保留本网站注明的“来源”，