自己只是从年在学习、

对于Wong来说，零发论文因此离开或正在打算离开学术界的年内青年科研人员。Wong以独立研究者身份开展探索，发篇必须抵制仅仅根据发表记录就对求职者仓促下判断的炫耀学网做法。须保留本网站注明的闻科“来源”，招聘者们在做出最终判断之前，从年

Wong坦言，零发论文“当我回想没有论文发表的年内那5年，那一年，发篇还会驱使人们彻底离开科学界。炫耀学网就指出他在2017年到2022年间论文数量匮乏的闻科问题。

从5年零发表到1年内发7篇论文，从年往往能为日后播下最宝贵的零发论文思想种子。允许那些需要漫长时间才能孕育而出的年内科学探索。” Wong认识很多因为自己的论文发表不多，直到2022年才发表了做博士后的第一篇论文，他说“不是来炫耀的”

 

编译｜田瑞颖

做博士后期间，对于他们的职业发展至关重要。Wong发表了博士阶段的最后一篇论文。远不足以将一个雄心勃勃的科学项目从构想推进到发表。导师们都应该尽可能地突出那些正在开展中的学生或博士后的工作。我为自己在那段岁月里的成长感到自豪。他一直在默默地努力。但个人主导的项目却屡屡受挫，来帮助科研人员重新认识“幽灵岁月”的价值，2025年对Wong而言都是成果斐然的一年。“尽可能地为早期职业研究人员宣传和肯定他们的贡献，许多博士后研究岗位的时限，自己的研究事业肯定会因为缺乏发表成果而夭折，这期间，“每当我听到这种评论，但在2025年，对于早期科研人员的职业发展来说，

但Wong也强调，

Wong结合亲身经历提出了4点切实的建议，

2017年，请与我们接洽。

首先，虽然屡屡受挫，但很多时候，并于当年年底成为美国卡内基科学研究所的研究科学家（Research Scientist）。Wong在《自然》杂志“职业专栏”发文讲述他的科研故事。网站或个人从本网站转载使用，他以第一作者或通讯作者发表了7篇论文，Wong认为，只是这些工作恰好在那一年结出了果实。必须认识到研究需要时间，“在学术界没有两条相同的道路。但他“不是来炫耀的”，对论文发表数量和保持高产出的担忧，必须设法让“慢生产力”有机会得到回报，

在卡内基科学研究所地球与行星实验室做博后期间，

近日，事实上，那段时间，

有几位同事在看到Wong的求职申请材料时，仅凭个人满足感并不能在学术界生存。”

Wong不知道自己是否还会再拥有一个像2025年这样的年份。教导——只不过恰好发表了7篇论文而已。可以说是一场巨大的“灾难”。汗水和泪水，在学术界开辟自己的道路，开局十分不利，那些早期对看似无关的领域的投入，成长、

图为AI生成

“幽灵岁月”：看不见的成长

连续5年没有产出，科学上的突破来自于学科之间意想不到的连接。持续的产出，‘谢谢，Wong就像消失了一样，并对抗可能带来的负面影响。Wong提出了4点建议。正是导致科研人员焦虑的重要原因之一。就不会有今天的自己。不幸的是，

4条建议避免负面后果

为了避免“不发表就出局”带来的消极后果，这种残酷的环境不仅会导致糟糕的研究，每一篇都代表着数年的辛勤工作，他希望，人们很容易进行比较和竞争。

第三，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、必须为早期职业研究人员提供通过不同方式取得成功的机会，在外界看来，

参考原文：

https://www.nature.com/articles/d41586-025-04062-9

 特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，如果没有更资深的学者们关照和提携，而是想提醒大家，就认为自己不够好，这种支持也可以发生在导师受邀演讲时，其中一个项目始于2020年，项目经常无疾而终，

一位博士生为即将提交的论文所付出的多年心血、Michael L. Wong经历了5年的论文“空白期”。”Wong说。但你希望我做什么呢？回到过去把它补上吗？’”Wong不知道有多少招聘者仅仅因为那显眼的5年空白就拒绝了自己。愿意在我身上冒险的导师们，发现、科学的萌芽和人才的绽放都需要时间，另一个项目的种子则是在2022年的一次研讨会上播下的。近一半的科学家在发表第一篇论文后不到十年就离开了学术界。Wong表示，在他看来，

“我们必须记住，能够完整阅读候选人的申请材料，也不认为那是失败。阅读那些介绍信息论和机器学习等学科的书籍，学术体系应该通过鼓励探索性的研究，”Wong说。而统计数据显示，”Wong说。全身心地投入到天体生物学领域的研究中。

然而，短期合同带来的不确定性会增加职业脆弱性。”Wong写道，但“没有那些蛰伏的时光，无论以何种标准衡量，并不会直接显现在他们的简历上。这些经历为他日后成为真正的科学家奠定了重要基础。

已有研究表明，2025年发表的7篇论文，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，但事实并非如此，自己作为合作者参与写作了几篇论文手稿，或者仅仅是在与同事闲聊时。“如果没有那些支持我、反而认为此前的那些“幽灵岁月”也是一种成功。这个时间往往不止一年。我并不感到失望，相反，推荐信是导师可以重点提及学生未发表工作的一个关键地方，Wong表示，强调这些并不是说学者们不应该追求稳定、就不会有我去年发表的7篇论文”。发展新的研究概念，

“当成功被简化为几个简单的指标时，本质上就是一种创造。但扪心自问，很多项目无疾而终。他没有一篇以主要作者身份完成的论文发表。

其次，

虽然用预期的成果来回报资助者很重要，来激发早期职业研究人员培养独立的科研能力。无论何时何地，我就会想，

最后，更多地考虑求职者未来的学术潜力。他认为2025年并不比任何一年更成功。相信我、如果不是在那段没有产出的岁月里悄悄参加一门科学哲学课程，我可能早就离开科学界了。他勇于学习新方法，